Datenmaske vs. Silvernova
KI-Akte versteht und bearbeitet große Aktenbestände — Datenmaske erzeugt daraus die geschwärzte Kopie für Dritte.
Silvernova nennt sich KI-Assistent für Kanzleien: Akten aufnehmen, verstehen, recherchieren, entwerfen. Das ist ein anderer Job als der, für den Datenmaske gebaut ist. Datenmaske nimmt ein Dokument, das nach außen soll, findet automatisch die sensiblen Stellen, lässt Sie jeden Treffer prüfen und entfernt die bestätigten Inhalte dauerhaft — lokal auf Ihrem Windows-Rechner. Beide richten sich an Kanzleien, die mit großen, sensiblen Akten arbeiten.
Silvernova — Stärken
- Analyse großer Aktenbestände (KI-Akte)
- Recherche in Rechtsprechung und Kanzleiwissen
- Word-Add-in für Entwürfe
- Herstellerangabe: von Hunderten deutscher Kanzleien genutzt
Silvernova — Grenzen
- Workflow zielt auf Verstehen und Entwerfen, nicht auf das Schwärzen für die Weitergabe
- Einen dedizierten Prüf-und-Schwärzen-Workflow mit Export-Verifikation bewirbt der Hersteller nicht
- Cloud-Verarbeitung mit Kreditmodell statt lokaler Ausführung
Datenmaske — Vorteile
- Ein Job, konsequent: die geschwärzte Kopie für Mandant, Gegenseite, Gericht
- Automatische Erkennung plus menschliche Prüfung — keine Vollautomatik
- Lokale Verarbeitung unter Windows, geeignet für § 203
- Kein Kreditmodell: Dokumente bleiben auf dem Gerät
Vergleich im Detail
| Datenmaske | Silvernova | |
|---|---|---|
| Zweck: Akten verstehen und entwerfen | – | |
| Zweck: Geschwärzte Kopie zur Weitergabe | Nicht der Zweck | |
| Lokale Verarbeitung der Dokumente | Cloud-basiert | |
| Automatische Erkennung sensibler Stellen | Nicht beworben | |
| OCR auf dem eigenen Gerät | Verbraucht Credits | |
| Dauerhafte Schwärzung mit Export-Verifikation | Nicht beworben |
Grundlage des Vergleichs sind die öffentlich zugänglichen Angaben der Anbieter (Stand: September 2026). Ohne Gewähr für Vollständigkeit. Alle Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Inhabern.